F1 GP Sepang China vince Red Bull con Vettel !!!

[davideco]

Dopo molti post in cui si sottolineavano le mancanze di regolamento che rendono questo "spettacolo" sempre più povero, oggi, sotto la pioggia di Sepang ha vinto alla grande Vettel con la sua Red Bull, mettendo in file le Brawn GP (con i diffusori) e le McLaren, quasi assenti le Ferrari (Raikkonnen 10°). A questo punto mi viene da pensare: stai a vedere che la Ferrari ha sbagliato la macchina e non erano i diffusori il grande problema?? Non capirò molto di F1 ma anche ad un'ignorante come me salta all'occhio che se altre macchine vincono senza diffusori il problema non è solo quello, mi spiace solo sentire sempre scuse accampate sulla "furbizia" altrui e mai critiche sui propri errori, oggi mi auguro di sentire qualcuno dire: abbiamo sbagliato la costruzione della F60, ci dispiace, vedremo di recuperare il più possibile. Sono un'illuso?? :happy5::happy5::happy5:

[Lorevolto]

Dopo molti post in cui si sottolineavano le mancanze di regolamento che rendono questo "spettacolo" sempre più povero, oggi, sotto la pioggia di Sepang ha vinto alla grande Vettel con la sua Red Bull, mettendo in file le Brawn GP (con i diffusori) e le McLaren, quasi assenti le Ferrari (Raikkonnen 10°). A questo punto mi viene da pensare: stai a vedere che la Ferrari ha sbagliato la macchina e non erano i diffusori il grande problema?? Non capirò molto di F1 ma anche ad un'ignorante come me salta all'occhio che se altre macchine vincono senza diffusori il problema non è solo quello, mi spiace solo sentire sempre scuse accampate sulla "furbizia" altrui e mai critiche sui propri errori, oggi mi auguro di sentire qualcuno dire: abbiamo sbagliato la costruzione della F60, ci dispiace, vedremo di recuperare il più possibile. Sono un'illuso?? :happy5::happy5::happy5:

Tranquillo, ci penserà l'ineffabile Colajanni a disilluderti... :happy4:

[Cava]

Mi sono rotto i maroni dopo 3 giri, ho cambiato canale e mi sono visto un film porno....... molto più divertente...:happy4:

[Lorevolto]

Mi sono rotto i maroni dopo 3 giri, ho cambiato canale e mi sono visto un film porno....... molto più divertente...:happy4:

Magari, se aspettavi che rientrava la safety-car, cambiavi idea.
A meno che tu non sia ferrarista. :happy4:

[nikhd]

Che Vettel fosse un ottimo pilota, mi pare che fosse chiaro già l'anno scorso.
O sbaglio ?

Non sono un grande esperto e seguo molto poco !

[Lorevolto]

Che Vettel fosse un ottimo pilota, mi pare che fosse chiaro già l'anno scorso.
O sbaglio ?

Non sono un grande esperto e seguo molto poco !

2008 - Pole e vittoria a Monza con la Toro Rosso.
Un biglietto da visita coi fiocchi.
Non amo fare paragoni con piloti del passato poichè ognuno ha le sue caratteristiche ma, quando una stella già nata si conferma, non posso che esserne felice.
Ed ora avanti col festival dei "Ah, se fosse alla Ferrari!" :happy4:

[Cava]

Magari, se aspettavi che rientrava la safety-car, cambiavi idea.
A meno che tu non sia ferrarista. :happy4:


No, Sono Harleysta :happy4:

della formula 1 non me ne frega niente, è pallosa...:wink2:

[bafio76]

Io ormai ad ogni gran premio penso che sia la volta buona per vedere uno spettacolo degno ed invece il nulla!!!
Ormai la gara la fa la Safety Car, ma io mi chiedo perchè si disputano delle gare in posti ed in periodi in cui le condizioni climatiche non sono ottimali? Poi mi do la risposta da solo: PER IL DIO DENARO, altro che spettacolo!!!
:mad1:

[TonyTheDuke]

Non per contraddire,ma quando Massa s'è trovato con l'auto ammutolita (ennesimo stop da inaffidabilità) era terzo dopo una splendida rimonta e sono convinto che senza st'ennesima fregatura sarebbe restato tra i primi 3 se non che avesse vinto.
A guardare i tempi delle qualifiche di ieri,anche se fuori dalle auto che poi si sono contese la poule,aveva un tempo inferiore della poule stessa.A mio giudizio l'auto non è mal costruita,ma di certo ha bisogno di un gran lavoro di"revisione"di molti particolari.
Piuttosto Raikkonen ha ancora una volta dimostrato il suo scarso valore e come pilota,non solo sul bagnato che non gli è mai stato congeniale,ma anche come temerarietà,considerando proprio la performance di Massa.
Tony

p.s. comunque c'è sempre la possibilità per la Ferrari di rifarsi e rivolgersi a qulacuno più sù,de santuari in Italia e all'estero ce ne sò tanti,hai visto mai che qualche santo ce possa mette na mano?

[London dude]

Ed ora avanti col festival dei "Ah, se fosse alla Ferrari!" :happy4:

Se fosse alla Ferrari starebbe esattamente dove stanno Massa e Raikkonen.

[albert1000]

...mo che figuràza... :no_ok:

[nikhd]

Se fosse alla Ferrari starebbe esattamente dove stanno Massa e Raikkonen.

:ok:

[sciopo883]

Dopo molti post in cui si sottolineavano le mancanze di regolamento che rendono questo "spettacolo" sempre più povero,oggi, sotto la pioggia di SEPANG?????????ha vinto alla grande Vettel con la sua Red Bull, mettendo in file le Brawn GP (con i diffusori) e le McLaren, quasi assenti le Ferrari (Raikkonnen 10°). A questo punto mi viene da pensare: stai a vedere che la Ferrari ha sbagliato la macchina e non erano i diffusori il grande problema?? Non capirò molto di F1 ma anche ad un'ignorante come me salta all'occhio che se altre macchine vincono senza diffusori il problema non è solo quello, mi spiace solo sentire sempre scuse accampate sulla "furbizia" altrui e mai critiche sui propri errori, oggi mi auguro di sentire qualcuno dire: abbiamo sbagliato la costruzione della F60, ci dispiace, vedremo di recuperare il più possibile. Sono un'illuso?? :happy5::happy5::happy5:

SEPANG?????? MA NON CORREVANO IN CINA????

[dieguzzo]

Vettel é un bravo pilota .
Ci sono andato a pranzo lo scorso mese qui a Valencia, sembrava il classico turista universitario del nord Europa, pantaloncini e polo, anche con una quindicina di gradi, simpatico e molto umile. Sono contento per lui.:happy6:

:happy5:

Dieguzzo

[carlytos]

Dopo molti post in cui si sottolineavano le mancanze di regolamento che rendono questo "spettacolo" sempre più povero, oggi, sotto la pioggia di Sepang ha vinto alla grande Vettel con la sua Red Bull, mettendo in file le Brawn GP (con i diffusori) e le McLaren, quasi assenti le Ferrari (Raikkonnen 10°). A questo punto mi viene da pensare: stai a vedere che la Ferrari ha sbagliato la macchina e non erano i diffusori il grande problema?? Non capirò molto di F1 ma anche ad un'ignorante come me salta all'occhio che se altre macchine vincono senza diffusori il problema non è solo quello, mi spiace solo sentire sempre scuse accampate sulla "furbizia" altrui e mai critiche sui propri errori, oggi mi auguro di sentire qualcuno dire: abbiamo sbagliato la costruzione della F60, ci dispiace, vedremo di recuperare il più possibile. Sono un'illuso?? :happy5::happy5::happy5:

Vabbè, è come chiedere alla Mercedes di ammettere al mondo intero di aver partorito una cagata con la Classe A perchè si cappottava da ferma!:talk1:

La ferrari, diffusore a parte, che come dici tu può non essere fondamentale, è in dietro con la preparazione della macchina, primo perchè con i nuovi regolamenti l'hanno dovuta riprogettare in toto, ma questo è a fattor comune, secondo perchè con il campionato dell'anno scorso, tirato sino all'ultio gp, non hanno potuto sviluppare altro, o poco altro.

[Lorevolto]

Se fosse alla Ferrari starebbe esattamente dove stanno Massa e Raikkonen.

Ma anche no e comunque mi auguro che rimanga dov'è il più a lungo possibile. :ok:

[davideco]

SEPANG?????? MA NON CORREVANO IN CINA????


Hai ragione era Shangai, mi sono confuso con Sepang vista l'acqua :happy4::happy4::happy4:

[davideco]

Vabbè, è come chiedere alla Mercedes di ammettere al mondo intero di aver partorito una cagata con la Classe A perchè si cappottava da ferma!:talk1:

La ferrari, diffusore a parte, che come dici tu può non essere fondamentale, è in dietro con la preparazione della macchina, primo perchè con i nuovi regolamenti l'hanno dovuta riprogettare in toto, ma questo è a fattor comune, secondo perchè con il campionato dell'anno scorso, tirato sino all'ultio gp, non hanno potuto sviluppare altro, o poco altro.


Tutto vero, è anche vero che solo chi non fa niente non sbaglia :happy3::happy3::happy3: a me dispiace solo sentire l'italica abitudine di trovare scuse e dare colpe agli altri, in questo caso accusando Mr.Brawn che fino ad un paio di anni fa gli faceva comodo con le sue interpretazioni del regolamento. :happy5::happy5::happy5:

[Doc MarioN]

A questo punto mi viene da pensare: stai a vedere che la Ferrari ha sbagliato la macchina e non erano i diffusori il grande problema?? Non capirò molto di F1 ma anche ad un'ignorante come me salta all'occhio che se altre macchine vincono senza diffusori il problema non è solo quello, mi spiace solo sentire sempre scuse accampate sulla "furbizia" altrui e mai critiche sui propri errori, oggi mi auguro di sentire qualcuno dire: abbiamo sbagliato la costruzione della F60, ci dispiace, vedremo di recuperare il più possibile. Sono un'illuso?? :happy5::happy5::happy5:

ma veramente io sabato (all'asciutto) ho visto uno spagnolo, che fino al giorno precedente bazzicava il fondo della classifica insieme a Ferrari e McLaren, montare un set aereodinamico con dei diffusori (e poca benzina) simili alla Brawn, e infilare un giro esagerato piazzandosi in prima fila..
Diffusori a parte, è evidente che Ferrari e McLaren sono in difficoltà.



Tutto vero, è anche vero che solo chi non fa niente non sbaglia :happy3::happy3::happy3: a me dispiace solo sentire l'italica abitudine di trovare scuse e dare colpe agli altri, in questo caso accusando Mr.Brawn che fino ad un paio di anni fa gli faceva comodo con le sue interpretazioni del regolamento. :happy5::happy5::happy5:

esclusivamente sui diffusori, continuo a pensare che questo giro sia stato più furbo degli altri (http://www.webchapter.it/forum/showpost.php?p=436244&postcount=33)

Grande Vettel, grandissima gara!

[davideco]

ma veramente io sabato (all'asciutto) ho visto uno spagnolo, che fino al giorno precedente bazzicava il fondo della classifica insieme a Ferrari e McLaren, montare un set aereodinamico con dei diffusori (e poca benzina) simili alla Brawn, e infilare un giro esagerato piazzandosi in prima fila..
Diffusori a parte, è evidente che Ferrari e McLaren sono in difficoltà.




esclusivamente sui diffusori, continuo a pensare che questo giro sia stato più furbo degli altri (http://www.webchapter.it/forum/showpost.php?p=436244&postcount=33)

Grande Vettel, grandissima gara!


Su questo non c'è nessun dubbio !!! Certo che quando era furbo per la Ferrari non si lamentavano mica :happy4::happy4::happy4:

[nikhd]

Su questo non c'è nessun dubbio !!! Certo che quando era furbo per la Ferrari non si lamentavano mica :happy4::happy4::happy4:


C'è un vecchio detto che recita: il torsolo finisce sempre in culo all'ortolano ....

[Doc MarioN]

Su questo non c'è nessun dubbio !!! Certo che quando era furbo per la Ferrari non si lamentavano mica :happy4::happy4::happy4:


C'è un vecchio detto che recita: il torsolo finisce sempre in culo all'ortolano ....

avete cliccato e letto sulla frase ?

[davideco]

avete cliccato e letto sulla frase ?


Certo che ho letto ed è per questo che ti ho detto che quando faceva le stesse cose alla Ferrari (non dirmi che prima era un santo) non c'erano tante lamentele da Maranello, adesso che si fa i ca@@i suoi invece ...

[Doc MarioN]

dico solo che, dal momento che i team hanno creato una commissione ad hoc e c'hanno messo lui a capo, e avendo ricevuto delega per riscrivere il regolamento dal punto di vista tecnico, avrebbe dovuto tirar fuori questo buco, e non far finta d nulla e sfruttarlo, seguito poi da altre scuderie..

mi pare una cosa molto sporca, e molto differente dal famigerato fondo mobile d un paio d stagioni fa e altre sue idee geniali spinte molto al limite del regolamento, a volte dentro a volte fuori, ma erano parte della competizione.

[davideco]

dico solo che, dal momento che i team hanno creato una commissione ad hoc e c'hanno messo lui a capo, e avendo ricevuto delega per riscrivere il regolamento dal punto di vista tecnico, avrebbe dovuto tirar fuori questo buco, e non far finta d nulla e sfruttarlo, seguito poi da altre scuderie..

mi pare una cosa molto sporca, e molto differente dal famigerato fondo mobile d un paio d stagioni fa e altre sue idee geniali spinte molto al limite del regolamento, a volte dentro a volte fuori, ma erano parte della competizione.


Hanno messo il ladro a sorvegliare la cassaforte !!! :happy4::happy4::happy4: Pensa se mettevano Briatore !!! La Renault avrebbe le ali :talk1::talk1::talk1: (invece le ali le ha Red Bull!!)

[Littleblack]

Dopo molti post in cui si sottolineavano le mancanze di regolamento che rendono questo "spettacolo" sempre più povero, oggi, sotto la pioggia di Sepang ha vinto alla grande Vettel con la sua Red Bull, mettendo in file le Brawn GP (con i diffusori) e le McLaren, quasi assenti le Ferrari (Raikkonnen 10°). A questo punto mi viene da pensare: stai a vedere che la Ferrari ha sbagliato la macchina e non erano i diffusori il grande problema?? Non capirò molto di F1 ma anche ad un'ignorante come me salta all'occhio che se altre macchine vincono senza diffusori il problema non è solo quello, mi spiace solo sentire sempre scuse accampate sulla "furbizia" altrui e mai critiche sui propri errori, oggi mi auguro di sentire qualcuno dire: abbiamo sbagliato la costruzione della F60, ci dispiace, vedremo di recuperare il più possibile. Sono un'illuso?? :happy5::happy5::happy5:

La Ferrari che per una volta riesce ad avere un atteggiamento di modestia ed umiltà? i bookmakers lo quoterebbero 100.000 a 1...


Se fosse alla Ferrari starebbe esattamente dove stanno Massa e Raikkonen.

non credo...

[Doc MarioN]

non credo...

considerando che Kimi non è decisamente amante del bagnato, ieri magari arrivava 9° invece che 10°..briciole, dato che il problema non sono i piloti..

[London dude]

non credo...

E io invece credo di si.
Basta guardare i risultati dell'anno scorso e di quest'anno.
Button ha vinto due gare delle tre disputate, l'anno scorso ha portato a casa 3 punti in tutto.
Barrichello simile storia.
Vettel è bravo per carità. Per ora ha fatto 13, 15 e 1. L'anno scorso ha fatto 35 punti compresa la vittoria di Monza.
Tra Massa, Raikkonen e Hamilton nel 2008 hanno vinto 13 dei 18 GP disputati e ora stanno a 4 punti in totale fra tutti tre.
E' ovvio che sta gente va quanto va la macchina.
Poi magari c'è quello che qualcosina di suo ce lo mette, ma se la macchina non va il pilota sta fermo.
E allo stesso modo se la macchina è un fulmine vince pure Button.

[Littleblack]

E io invece credo di si.
Basta guardare i risultati dell'anno scorso e di quest'anno.
Button ha vinto due gare delle tre disputate, l'anno scorso ha portato a casa 3 punti in tutto.
Barrichello simile storia.
Vettel è bravo per carità. Per ora ha fatto 13, 15 e 1. L'anno scorso ha fatto 35 punti compresa la vittoria di Monza.
Tra Massa, Raikkonen e Hamilton nel 2008 hanno vinto 13 dei 18 GP disputati e ora stanno a 4 punti in totale fra tutti tre.
E' ovvio che sta gente va quanto va la macchina.
Poi magari c'è quello che qualcosina di suo ce lo mette, ma se la macchina non va il pilota sta fermo.
E allo stesso modo se la macchina è un fulmine vince pure Button.

Tutto giusto. Ma non valuti che ci sono piloti come Alonso che fanno vincere la renault e che appena arrivati in mclaren la rendono una macchina da mondiale dopo anni di seconde file. E piloti come vettel che vincono con toro rosso e red bull.

Ecco, teniamo in conto che in F1, per fortuna, non sono tutti Barrichello, Button, Irvine, Alesi, Berger, Fisichella, Massa e Raikkonen.
C'è anche chi vale più della macchina che guida.

[carlytos]

Tutto giusto. Ma non valuti che ci sono piloti come Alonso che fanno vincere la renault e che appena arrivati in mclaren la rendono una macchina da mondiale dopo anni di seconde file. E piloti come vettel che vincono con toro rosso e red bull.

Ecco, teniamo in conto che in F1, per fortuna, non sono tutti Barrichello, Button, Irvine, Alesi, Berger, Fisichella, Massa e Raikkonen.
C'è anche chi vale più della macchina che guida.

In una specialità come la F1 dei giorni d'oggi il fattore macchina ha un gran peso, questo anche a cusa dell'esasperazione di tutte le componenti in gioco, elettronica, meccanina, aerodinamica etc. etc., però il fattore umano, evidentemente, non è secondario.

Piloti come Alonso, Kimi, Hamilton, Trulli e credo anche Vettel, sono in grado di dare quel quid in più che altri non hanno.

La Ferrari pre Schumi e post Schumi ne sono l'emblema, la MClaren pre Alonso e post Alonso idem, la Renault dell'anno scorso senza Alonso combatteva con la Force India!

Ma senza farla troppo lunga, se non fosse così non esisterebbero le prime e le seconde guide, indipendentemente dal team di appartenenza.

:happy5:

[Lorevolto]

Tutto giusto. Ma non valuti che ci sono piloti come Alonso che fanno vincere la renault e che appena arrivati in mclaren la rendono una macchina da mondiale dopo anni di seconde file. E piloti come vettel che vincono con toro rosso e red bull.

Ecco, teniamo in conto che in F1, per fortuna, non sono tutti Barrichello, Button, Irvine, Alesi, Berger, Fisichella, Massa e Raikkonen.
C'è anche chi vale più della macchina che guida.

Sutil, per esempio, che era 6° con la Force India mentre l'ex campione del mondo ferrarista, a parità di pit stop, era 11°... (Fisichella, con l'altra Force India ancor peggio:happy4:)
L'anno scorso, a Montecarlo, il finnico lo tamponò togliendogli la soddisfazione di arrivare a punti.
Ovviamente non fu penalizzato.
L'anno scorso era molto più grave arrivare alla prima curva a ruote bloccate senza toccare nessuno, e vedersi rifilare di conseguenza un drive-through...

[Littleblack]

In una specialità come la F1 dei giorni d'oggi il fattore macchina ha un gran peso, questo anche a cusa dell'esasperazione di tutte le componenti in gioco, elettronica, meccanina, aerodinamica etc. etc., però il fattore umano, evidentemente, non è secondario.

Piloti come Alonso, Kimi, Hamilton, Trulli e credo anche Vettel, sono in grado di dare quel quid in più che altri non hanno.

La Ferrari pre Schumi e post Schumi ne sono l'emblema, la MClaren pre Alonso e post Alonso idem, la Renault dell'anno scorso senza Alonso combatteva con la Force India!

Ma senza farla troppo lunga, se non fosse così non esisterebbero le prime e le seconde guide, indipendentemente dal team di appartenenza.

:happy5:

Personalmente non ritengo Kimi (e anche Massa) un pilota da annoverare tra quelli capaci di fare la differenza nello sviluppo di una macchina e nella guida per la conquista di un mondiale. Per il resto, quoto tutto!

:ok:

[carlytos]

Personalmente non ritengo Kimi (e anche Massa) un pilota da annoverare tra quelli capaci di fare la differenza nello sviluppo di una macchina e nella guida per la conquista di un mondiale. Per il resto, quoto tutto!

:ok:

...lo so, lo so, Kimi è "enigmatico", il titolo vinto due anni fà è stata una "farsa", io sono un suo estimatore quando ancora correva in MClaren dove ha ampliamente dimostrato di avere tanto manico...poi cosa gli sia successo non lo so, spero possa rifarsi in Ferrari...prima o poi...meglio prima perchè se non si "disciula" l'anno prossimo guiderà un'altra macchina.

:happy5:

[Littleblack]

...lo so, lo so, Kimi è "enigmatico", il titolo vinto due anni fà è stata una "farsa", io sono un suo estimatore quando ancora correva in MClaren dove ha ampliamente dimostrato di avere tanto manico...poi cosa gli sia successo non lo so, spero possa rifarsi in Ferrari...prima o poi...meglio prima perchè se non si "disciula" l'anno prossimo guiderà un'altra macchina.

:happy5:

già, ma io kimi lo valuto proprio per il suo periodo in mclaren: tanti anni e mai un guizzo. Poi appena va via lui la McLaren diventa un fulmine...

:happy5:

[davideco]

E io invece credo di si.
Basta guardare i risultati dell'anno scorso e di quest'anno.
Button ha vinto due gare delle tre disputate, l'anno scorso ha portato a casa 3 punti in tutto.
Barrichello simile storia.
Vettel è bravo per carità. Per ora ha fatto 13, 15 e 1. L'anno scorso ha fatto 35 punti compresa la vittoria di Monza.
Tra Massa, Raikkonen e Hamilton nel 2008 hanno vinto 13 dei 18 GP disputati e ora stanno a 4 punti in totale fra tutti tre.
E' ovvio che sta gente va quanto va la macchina.
Poi magari c'è quello che qualcosina di suo ce lo mette, ma se la macchina non va il pilota sta fermo.
E allo stesso modo se la macchina è un fulmine vince pure Button.


Quoto London, anch'io credo che ci siano alcuni piloti che riescono a dare quel qualcosa in più all'auto, soprattutto in fase di sviluppo e messa a punto, ma se non hanno la macchina che va non c'è niente da fare.
I miracoli di guida non danno un vantaggio sufficiente a recuperare l'handicap dato da una macchina che non va e conseguentemente il vantaggio di una macchina veloce non viene battuto da un super pilota.
Certo che se vince il mondiale Button andiamo proprio male !!! :happy3::happy3::happy3:

[Doc MarioN]

già, ma io kimi lo valuto proprio per il suo periodo in mclaren: tanti anni e mai un guizzo. Poi appena va via lui la McLaren diventa un fulmine...


ma dai..è arrivato due volte secondo al mondiale, d cui nel 2003 a soli 2 punti da Shumi e se nel 2005 la Mercedes gli avesse fornito dei motori decenti e la scuderia un'auto che non si rompesse avrebbe battagliato molto d + con Fernando..e affidabilità d ***** anche nel 2006 dove è arrivato dietrissimo con tantissime rotture..

trovo + probabile che con l'arrivo d Alonso e dei progetti d Stephney, a Woking siano riusciti nuovamente a trovare il bandolo della matassa..:happy7:

[Doc MarioN]

Poi magari c'è quello che qualcosina di suo ce lo mette, ma se la macchina non va il pilota sta fermo.

****ate.

Raikkonen ha un secondo nel piede destro.


:talk1::talk1::talk1:

[wallyCRT]

Non per contraddire,ma quando Massa s'è trovato con l'auto ammutolita (ennesimo stop da inaffidabilità) era terzo dopo una splendida rimonta e sono convinto che senza st'ennesima fregatura sarebbe restato tra i primi 3 se non che avesse vinto.
A guardare i tempi delle qualifiche di ieri,anche se fuori dalle auto che poi si sono contese la poule,aveva un tempo inferiore della poule stessa.A mio giudizio l'auto non è mal costruita,ma di certo ha bisogno di un gran lavoro di"revisione"di molti particolari.
Piuttosto Raikkonen ha ancora una volta dimostrato il suo scarso valore e come pilota,non solo sul bagnato che non gli è mai stato congeniale,ma anche come temerarietà,considerando proprio la performance di Massa.
Tony

p.s. comunque c'è sempre la possibilità per la Ferrari di rifarsi e rivolgersi a qulacuno più sù,de santuari in Italia e all'estero ce ne sò tanti,hai visto mai che qualche santo ce possa mette na mano?


Io - voce fuori dal coro - concordo.
Anche se la affidabilità è sempre un paerametro del valore delle F1 senza il quale si va a pascere mucche!

[albert1000]

rimane che la Ferrari nelle prime tre gare ha fatto veramente pena sotto ogni punto di vista.

Spero che Baldisseri e gli altri progettisti a Maranello ci mettano una pezza e producano qualcosa che dia competitività ed affidabilità alla vettura.

[lordguzzi]

comunque ragazzi, questo Vettel è un vero fenomeno.

inoltre è anche simpatico e a modo.

farà molta ma molta strada e la ferrari farebbe bene a bloccarlo subitissimo....

[London dude]

****ate.

Raikkonen ha un secondo nel piede destro.


:talk1::talk1::talk1:

Giura, vuoi dire che è cugGino di Vale46? :happy4:

[Littleblack]

Giura, vuoi dire che è cugGino di Vale46? :happy4:

no, è sicuramente più cugGino al nuovo fulmine della Ducati, tal Nicky - Pollo alla Kentucky - Haiden...

:vhappy1:

[Littleblack]

ma dai..è arrivato due volte secondo al mondiale ...

si, come Berger, Alesi, Irvine, Barrichello, etc...

ed è riuscito perfino a vincere un mondiale come Damon Hill e Jacques Villeneuve... :vhappy1:

[Doc MarioN]

sminuisci e semplifichi un bel pò però, perchè col tuo ragionamento sono buoni piloti solo quelli che vincono i mondiali, e non è così..

[|wolverine|]

a mio parere Vettel ha qualcosa più degli altri da dire... eccetto forse Alonso, non vedo invece i 2 ferraristi dei fulmini di guerra, meglio di loro Hamilton.

[Littleblack]

sminuisci e semplifichi un bel pò però, perchè col tuo ragionamento sono buoni piloti solo quelli che vincono i mondiali, e non è così..

se leggi bene ho detto proprio il contrario!!

:happy5:

[Doc MarioN]

No no, hai proprio detto che secondo te Kimi era un fermo, perchè Alonso ha rilanciato la McLaren, e che è ancora un fermo perchè ha fatto dei piazzamenti come dei piloti che tu non hai gradito..

[biondo59]

penso che con i nuovi regolamenti hanno fatto un bel po' di casino. chi li interpreta cosi' chi cosa'.eppoi non dovevano servire per contenere i costi?gia' il kers tra progetto e sviluppo costa una cifra!!!!boo!!:smashfreakb::smashfreakb: