Ennesimo OT fotografico....

[ste71]

....per far capire quanto sia fondamentale una super-macchina per fare delle belle foto.

Ovvero, come fare un servizio fotografico di un matrimonio con l'iPhone, farsi pagare le foto, e finire pure sulla copertina di riviste del settore.

Tutti i dettagli QUI (http://www.benedusi.it/blog/white-magazine-2/).

Buona lettura :happy5:

[L' UOMO NERO]

della serie quando basta essere degli assi nella post produzione...

[ZEZ]

Uffffffffff

E io che l'ho presa grossa e lunga!!
La mia mascolinita' ne sta uscendo definitivamente compromessa

[Tenacious D]

esatto.... ottima idea commissionare un redazionale fatto con iphone belle le foto bell' occhio, ma ottima la postproduzione!
una è pure sfocata!

santo photoshop.......

[JammedGeko]

Belle foto mi pare un po' tanto generoso...
Dai...

[FXDF]

Queste foto poi bisognerebbe vederle stampate e non sullo schermo del pc. L'iPhone (e ne ho uno) serve a fermare momenti e ricordi, in alcune situazione le foto sono ottime ma non credo che arriveranno mai alla qualità di una macchina fotografica tradizionale.
Tra niente ed iPhone è meglio iPhone, ma nel caso la foto penso venga meglio con una macchina fotografica, provate a zoomare con un iPhone che ha solo zoom digitale...., ovvio IMHO!

:byby:

[ste71]

della serie quando basta essere degli assi nella post produzione...

Io definirei l'autore più asso dello scatto, piuttosto che del fotoritocco :happy3:
Almeno in questo lavoro. Mi sembra di vedere mooooolti più ritocchi in altre foto dello stesso autore (vedi ad es. il suo portfolio per Sports Illustrated, Maxim, etc.).
Cosa che peraltro è normalissima un po' per tutti i fotografi.




esatto.... ottima idea commissionare un redazionale fatto con iphone belle le foto bell' occhio, ma ottima la postproduzione!
una è pure sfocata!

santo photoshop.......

Immagino ti riferisca a quella scattata dallo sposo, in cui si riprende allo specchio mentre scatta con l'iPhone :happy4:
E immagino che sia stata inserita nel servizio proprio per "provocazione". In questo contesto secondo me ci sta benissimo. Il lavoro ha (secondo me) una duplice lettura:
1. il servizio commissionato dagli sposi, destinato a raccontare una "storia" ad uso e consumo degli sposi e, al limite, dei loro parenti più stretti. In questa "storia" un capitolo viene raccontato dai due protagonisti, nella loro intimità, con uno scatto tremolante e incerto, che se vogliamo "volutamente" si distingue dal resto dell'opera descritta con mano più decisa dal fotografo "vero".
2. la provocazione che l'autore ha voluto fare al mondo fotografico professionale: non solo ti faccio un servizio con l'iPhone, ma uno scatto lo faccio pure fare ad un profano della fotografia. E gli faccio scattare allo specchio, così potete vedere tutti che si tratta di una macchina giocattolo.



Belle foto mi pare un po' tanto generoso...
Dai...

Dubito che lo stesso autore userebbe l'iPhone per alcuni generi fotografici. Ad esempio la riproduzione di gioielli su un catalogo (dove sono richieste risoluzione, definizione, incisività etc etc. Ma per un reportage, che poi è il racconto di una storia, il "bello" è strettamente legato all'efficacia con cui la storia stessa viene raccontata. E (sempre secondo me) l'autore riesce benissimo nel suo intento. Personalmente, se fossi stato io il committente, sarei stato davvero felice del lavoro svolto - A POSTERIORI. Ammetto che se mi fossi visto arrivare il fotografo armato di solo iPhone, il primo impulso sarebbe stato quello di prenderlo a calci nel :hardrio:



Queste foto poi bisognerebbe vederle stampate e non sullo schermo del pc. L'iPhone (e ne ho uno) serve a fermare momenti e ricordi, in alcune situazione le foto sono ottime ma non credo che arriveranno mai alla qualità di una macchina fotografica tradizionale.
Tra niente ed iPhone è meglio iPhone, ma nel caso la foto penso venga meglio con una macchina fotografica, provate a zoomare con un iPhone che ha solo zoom digitale...., ovvio IMHO!

:byby:

A detta dell'autore, la visualizzazione a schermo delle foto sarebbe invece penalizzante, ed invita a visionare le foto stampate, ad esempio quelle pubblicate su White Magazine (magari ha delle commissioni sulle vendite della rivista, non lo so). Se passo in edicola, provo a dare una sbirciatina :happy4:

[L' UOMO NERO]

ovvio che comunque l'occhio del fotografo dice sempre la sua :ok:

[dav.elis]

... facile fare belle foto con la gnocca degli altri...

ma è il set di un film porno?

[Obie]

tra l'altro le foto viste dal link sono scattate con iphone ed dotate di semplici filtri automatici instagram (applicazione per iphone)

[Les Paul]

Ciao. Non sono d' accordo che serva una super macchina per fare belle foto. Senza entrare in disquisizioni filosofiche, Man Ray, uno per tutti, ha creato dei capolavori con macchine che oggi un qualsiasi telefonino surclasserebbe.

La componente tecnica esiste certo nell' Arte, ma è minoritaria. :byby:

[London dude]

Personalmente, se fossi stato io il committente, sarei stato davvero felice del lavoro svolto - A POSTERIORI.

Intendi quello della foto n. 8? :happy4:

[SimoneMonty]

ma è il set di un film porno?

l'ho pensato pure io :vhappy1:

[notolo]

Intendi quello della foto n. 8? :happy4:

:talk1::happy7::talk1:

[Triskyus]

Non apprezzo.
Siccome il 3d l'hai aperto tu, me lo sono visionato con interesse, ma non apprezzo.
Va beh, le foto sono volutamente molto ad effetto... (sfido chiunque ad avere nel proprio album fotografico di matrimonio foto come queste) il che, già dice secondo me.
Che l'occhio e la bravura del fotografo facciano del loro è indiscutibile, quindi complimenti al fotografo, ma a mio avviso finisce lì.
Il fatto che poi si pubblicizzi in modo più o meno velato l'iPhone, un pò mi disturba, come anche il fatto che il fotografo espliciti di comprare la rivista per avere dalle foto una sensazione migliore. E poco me ne cale se ha una percentuale o no (secondo me no, ma la pubblicità è sempre pubblicità).
Nel complesso, foto: 7 stile zero.

[fottografo]

E comunque ragazzi ho preso una foto a caso....( scattata con Nikon D3s ) l ho infilata e nell I Phone e......
Insomma non per pensare sempre male ma ...........


https://lh6.googleusercontent.com/-rdQZra28YVw/ToBuPjOr2nI/AAAAAAAAAEc/cJtKRbl7rcA/foto.JPG

[asydark]

l'iphone costa troppo, c'ha troppi programmi che permettono di superare i limiti tecnici della sua ottica
se uno vuole mostrare di avere manico indipendentemente dalla macchinetta di cui è dotato, deve usare questa :ok:

http://www.kataan.org/images/lomo.jpg
maggiori info su www.lomography.it

[ziojack1340]

Che dire...a me questi scatti piacciono. Mi devo preoccupare? :happy4:

[ste71]

Intendi quello della foto n. 8? :happy4:

:happy4::happy4::happy4:




... facile fare belle foto con la gnocca degli altri...

ma è il set di un film porno?

Sinceramente non ho visto nessuna forma di volgarità nelle foto.
Alla domanda: "ma te avresti voluto degli scatti del genere per il tuo matrimonio?" risponderei (adesso, a distanza di 10 anni dall'evento) di si.
Ma alla domanda: "faresti pubblicare quelle foto su una rivista?" risponderei di no.
Non ci vedo volgarità, ma intimità.



Non apprezzo.
Siccome il 3d l'hai aperto tu, me lo sono visionato con interesse, ma non apprezzo.
Va beh, le foto sono volutamente molto ad effetto... (sfido chiunque ad avere nel proprio album fotografico di matrimonio foto come queste) il che, già dice secondo me.
Che l'occhio e la bravura del fotografo facciano del loro è indiscutibile, quindi complimenti al fotografo, ma a mio avviso finisce lì.
Il fatto che poi si pubblicizzi in modo più o meno velato l'iPhone, un pò mi disturba, come anche il fatto che il fotografo espliciti di comprare la rivista per avere dalle foto una sensazione migliore. E poco me ne cale se ha una percentuale o no (secondo me no, ma la pubblicità è sempre pubblicità).
Nel complesso, foto: 7 stile zero.

Sicuramente è un servizio "ad effetto", sicuramente non è per tutti. E immagino che l'autore non abbia scelto questa coppia a caso, per realizzare questa provocazione o esperimento che probabilmente aveva già in testa da tempo.
Quello che a me premeva mettere in evidenza è che gli aspetti "tecnici" della foto scivolano in secondo piano, quando gli aspetti artistici e creativi sono molto curati. L'immagine "forte", il contrasto tra la classica scenetta da matrimonio con le zie (che un po' tutti abbiamo in mente) e gli sposi ritratti nella loro privacy contribuisce a catturare l'attenzione dell'osservatore, focalizzando l'attenzione sul soggetto e sulllo sviluppo della storia, piuttosto che mettersi a contare i pixel e a cercare difetti di obiettivo, esposizione etc.




E comunque ragazzi ho preso una foto a caso....( scattata con Nikon D3s ) l ho infilata e nell I Phone e......
Insomma non per pensare sempre male ma ...........


https://lh6.googleusercontent.com/-rdQZra28YVw/ToBuPjOr2nI/AAAAAAAAAEc/cJtKRbl7rcA/foto.JPG

L'avevo pensato anche io. Però l'autore è un personaggio più che affermato, e quando sei praticamente tutti i mesi sulle copertine di Sports Illustrated, Maxim, etc, non credo che sia abbia bisogno di certi giochetti per fare clamore. La certezza matematica però non l'avremo mai :wink2:


Non è comunque l'unico, a cimentarsi in "imprese" di questo genere. Mi pare ci sia qualche foto reporter di grido che stia realizzando dei reportage con uno smartphone, ma non riesco a ritrovare il link.

:happy5:

[asydark]

:happy4::happy4::happy4:
Non ci vedo volgarità, ma intimità.



anche quando gli poggia la ciolla tra le chiappe al vento? :happy4:

[Tenacious D]

comunque guardate che è un servizio posato con due modelli!

[Triskyus]

comunque guardate che è un servizio posato con due modelli!

:eyes: davvero?






































:talk1:

[Tenacious D]

:eyes: davvero?






































:talk1:

a me pare che in molti pensino che si tratta di una matrimonio vero!

[Triskyus]

a me pare che in molti pensino che si tratta di una matrimonio vero!

eddai che scherzavo...:happy3:

[asydark]

comunque guardate che è un servizio posato con due modelli!

http://www.credici.it/wp-content/uploads/2011/07/keep-it-simple.jpg

[Tenacious D]

eddai che scherzavo...:happy3:

e mica mi sono offeso!:hardrio:

[dav.elis]

anche quando gli poggia la ciolla tra le chiappe al vento? :happy4:

ah ah ha ah :happy4:


comunque guardate che è un servizio posato con due modelli!

ecco intendevo anche questo, lungi dal denigrare youporn che vedo tutte le sere alla ricerca dei filmati più artistici, questi sono due attori, le pose mica sono oscene, sono artistiche. La conclusione la dici tu, e ben lungi dall'essere puritano, io le avrei anche fatte fare al mio matrimonio, ma:




Ma alla domanda: "faresti pubblicare quelle foto su una rivista?" risponderei di no.

:happy5:

[iVo³]

Ho sentito di uno che cura i denti col martello pneumatico. Ma dai...per fare i professionisti si usano gli attrezzi giusti e quoto in pieno qui sotto perche con l'ifon se vuoi camuffi un po tutto. È evidente comunque che è un falso matrimonio e che è tutto abilmente preparato...favoletta ifon compresa...


E comunque ragazzi ho preso una foto a caso....( scattata con Nikon D3s ) l ho infilata e nell I Phone e......
Insomma non per pensare sempre male ma ...........


https://lh6.googleusercontent.com/-rdQZra28YVw/ToBuPjOr2nI/AAAAAAAAAEc/cJtKRbl7rcA/foto.JPG

[ste71]

comunque guardate che è un servizio posato con due modelli!


:eyes: davvero?



:talk1:




Io mica me ne ero accorto, giuro :vhappy3: :eyes: :help:

Gli scatti mi sono piaciuti così tanto che, pur avendo letto il testo (anche più volte) in cui si parla esplicitamente del "modello", mi è sembrato credibile come se si fosse trattato di un matrimonio vero.
Ma a parte la mia dabbenaggine (io sono un credulone per natura), dando per scontato che effettivamente le foto siano fatte con una specie di giocattolo (e secondo me non c'è motivo di dubitarne), il lavoro è davvero ben svolto.

[Tenacious D]

Io mica me ne ero accorto, giuro :vhappy3: :eyes: :help:

Gli scatti mi sono piaciuti così tanto che, pur avendo letto il testo (anche più volte) in cui si parla esplicitamente del "modello", mi è sembrato credibile come se si fosse trattato di un matrimonio vero.
Ma a parte la mia dabbenaggine (io sono un credulone per natura), dando per scontato che effettivamente le foto siano fatte con una specie di giocattolo (e secondo me non c'è motivo di dubitarne), il lavoro è davvero ben svolto.

infatti lo trovo un bel servizio!:wink2:

quando ne fai uno così con tua moglie sarò curioso di vederlo! :glss1:

[Wedder]

..belle foto,ottima idea per pubblicizzare l'iphone,far credere di averle fatte senza l'ausilio di una macchina fotografica professionale.....tanta piccole gocce come questa fanno in modo che si possa formare il mare di gente che si accalca ogni qual volta esce il nuovo iphone.....mah... :nuby: