Visualizza Versione Completa : Mobil 1, Exxon, riscaldamento del clima e guerra ... boh.
superbacs
18-06-2003, 16:10
Mi piace bighellonare con la moto, per le strade di campagna, a guardare il paesaggio.
Mi piace la mia harley, anzi, mi piacciono tutte le harley, quelle che ho avuto, quelle che avrò, e pure quelle che non avrò mai.
Su questo sito ho imparato ad usare il Mobil 1 15W-50, probabilmente il miglior olio per moto. La prima volta che l'ho usato è andata bene, ha smosso un pò di melma, e dal segondo cambio veramente dal giorno alla notte.
Ma adesso smetto.
Perchè?
Beh, pur non essendo un passionario delle questioni politiche, anzi me ne frego del tutto, condivido la campagna di boicottaggio contro la Exxon.
Ho visto negli states un programma alla TV dove un qualche vicepresident della compagnia teorizzava (in un dibattito acceso con degli attivisti di greanpeace) che il riscaldamento del clima è "bullshit". Eppure io, e credo tutti noi, ci rendiamo conto che il clima sta cambiando.
Ho letto che la Exxon è stato il primo finanziatore di Bush e, per quanto io non abbia niente di personale contro il presidente degli States, sono rimasto stupito che dopo la sua elezione la Exxon sia abbia preso un appalto per fornire benzine e lubrificanti a tutto l'esercito USA (si parla di miliardi di dollari).
Poi scopro che il 20% dei pozzi in Iraq sono sfruttati sempre dalla Exxon e che lo stronzo di Saddam voleva nazionalizzarli, e che adesso la Exxon si becca una fettina del 40% per la rimessa in funzione dei restanti pozzi Iraqueni.
Poi ancora scopro che mentre la Exxon investe 0,0 $ in ricerca sulle energie alternative, Shell, BP e altri investono circa 500 milioni di dollari in questo campo, e altre compagnie un pò di meno, ma comunque più di zero.
Beh, concludo dicendo che è certo che prima o poi, il petrolio finirÃ*. E non mancano certo secoli.
Quindi o si trovano fonti alternative, anche per far andare le nostre amate harley, oppure prima o poi le metteremo in salotto o in fienile.
Beh, sarÃ* anche il meglio olio del mondo, però ci sonpo troppe cose che mi squadrano in tutto questo.
E' ovvio che Exxon difenda i suoi interessi economici e i profitti, ma magari un pò di elasticitÃ* anche da partre loro non guasterebbe.
Scusate se ho approfittato di questa pubblica piazza per fare in qualche modo della propaganda.
ma io credo che questa non sia politica, ma giustizia.
a sentirle certe cose ti fanno venire i brividi...sottoscrivo il boicottaggio e son 2 con la Nestlè
ma vale la pena lottare contro i mulini a vento?
????????? non ne sapevi nulla???
mmmm...
1) la guerra in iraq...fortemente voluta...aveva e ha solo un interesse economico....ovviamente il petrolio..che purtroppo non è come dici tu..ce n'è e ce n'è ancora molto...è di non molto tempo fÃ* il risultato di una ricerca scientifica..che ha stabilito che fino ad oggi abbiamo usato un esigua parte del petrolio esistente....deprimente come cosa..io spero sia sempre l'ultima goccia!.....ma che comunque è ancora la cosa più preziosa al mondo...visto il cartello che lo gestisce!!!
2) bush..s'è pagato la campagna elettorale con sponsor petroliferi e produttori di armi..caso vuole..http://www.webchapter.it/smiles/bigeyes.gif eletto da poco..succede il putiferio 11 sett etcetc..( non dimentichiamoci che in america c'è chi crede che non sia poi così chiaro quello che successe quel maledetto giorno!)..afghanistan...e poi guarda caso...Iraq....armi chimiche...se vabbeh!..il culo dell'america è che saddam è un malato mentale..e si comporta essattamente come l'america vuole che si comporti...senza nemmeno pagarlo per di più!
3)hanno bombardato anche i fili d'erba in iraq e afghanistan...hanno buttato centinaia di milioni di dollari...povera america..ora si deve rifare l'arsenale.....ma che caso vero????
insomma hanno fatto una specie di inventario di fine anno...via la roba vecchia e sotto la nuova...e pensate un po....bush in un colpo solo ha accontentato petrolieri e produttori di armi...che non si dica che il presidente non sappia come sdebitarsi eh!!!!!
4)l'economia americana..ha resistito dopo l'11 settembre..il dollaro dopo il crollo dell'11.09 è tornato ai suoi livelli..poi guarda caso dopo la gerra..a guerra vinta..tocca i minimi..adesso siamo a circa 1.600 £. così i signorini..adesso hanno si un minor potere d'acquisto vs euro ( ma che gliene fotte?? tanto il petrolio lo prendono in iraq..o in sud america come tutto il resto...) e intanto rafforzano l'esportazione...dollaro basso maggior convenienza ad acquistare prodotti americani...
5) caso vuole che in tutto sto casino ci cade pure la crisi argentina..ma che casoooooooooooo!..e poi gli stati uniti si offrono di aiutarli in cambio di un'intera regione immensa argentina..caso vuole la più redditizia.....che casooooooooooo!
6)parliamo del venezuela??? beh..lasciamo perdere...
7)nestlè....latte in polvere scaduto mandato in africa...che cuore!
8) ford....si scopre ceh se una macchina viene tamponata all'altezza della freccia..mentre sta svoltando..ed ha accesa la freccia..BUMMMM esplode..nooooo non fa fiammella e poi pian piano prende fuoco..esplode proprio...BUMMMMMM...mamma ford...paga..tanto..per lenire il dolore dei parenti delle vittime..e beh mika è capitato una sola volta!!!..senza batter ciglio....che brava mamma ford....
Poco dopo..qualcuno..probabilmente drogato in quel momento...fa saltar fuori...che la ford era a conoscenza del problema immediatamente dopo la messa in circolazione del modello...e che da bravi analisti....avevano calcolato che sarebbe costato di più fare il richiamo e tutte le vetture e sistemare il cavo che faceva contatto dove non avrebbe dovuto che risarcire le " eventuali" vittime...( mi sarebbe piaciuto vedere ste facce di ***** davanti al grafico che delineava i costi previsti...ritiro macchine...possibili morti! *******i! )
ovviamente..gran******aio...qualcuno in galera...nuovo cosiglio d'amministrazione..ma io ci scommetto che quelli che hanno avuto l'ultima parola su sta cosa..sono ancora al loro posto!
basta mi fermo qui mi sta venendo il nervoso!
ciauhttp://www.webchapter.it/smiles/bee.gif
London dude
18-06-2003, 21:13
Blah, blah, blah, blah, blah,...........
http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif[Modificato da London dude 18/06/2003Â*22.14]
harleygius
18-06-2003, 23:15
Ma qua siamo alla catastrofe finale manca solo il meteorite che tra meno di 30 giorni si schianterrÃ* sulla Terra creando la distruzione totale di tutta la razza umanahttp://www.webchapter.it/smiles/sad2.gif http://www.webchapter.it/smiles/sad2.gif http://www.webchapter.it/smiles/sad2.gif http://www.webchapter.it/smiles/sad2.gif
http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif
http://www.webchapter.it/postimage/moto013.gif
Scritto da: London dude 18/06/2003Â*22.13
Blah, blah, blah, blah, blah,...........
http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif[Modificato da London dude 18/06/2003Â*22.14]
http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/vhappy1.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif
superbacs
19-06-2003, 09:21
E' lecito essere piagnoni o sarcastici, e pure menefreghisti.
Sono sicuro che ogni boicottaggio sia solo velleitario.
Però a chi è sarcastico mi sento di dire: e se voi moriste (e che dio non voglia)perchè la vostra macchina scoppia, la vostra compagna secondo voi dovrebbe ridere sarcasticamente anzichè piangere per la perdita del proprio compagno?
E dovrebbe forse rallegrarsi per l'indennizzo anche sapendo che chi sapeva non ha fatto niente e che la vostra vita poteva essere salvata?
Boh.
Io credo che ogniuno ha diritto alla propria opinione, anche alla più stupida o atroce, ma nessuno ha diritto di giocare con la vita degli altri, questa è libertÃ*. Viceversa se valgono solo le opinioni dei più forti o ricchi, allora beh ... qualsiasi cosa sia non si può certo chiamare libertÃ*.
calimero
19-06-2003, 12:01
E brava Danny ! http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif
valeriodo
19-06-2003, 12:41
Scritto da: MaUd3 18/06/2003Â*21.48
????????? non ne sapevi nulla???
mmmm...
1) la guerra in iraq...fortemente voluta...aveva e ha solo un interesse economico....ovviamente il petrolio..che purtroppo non è come dici tu..ce n'è e ce n'è ancora molto...è di non molto tempo fÃ* il risultato di una ricerca scientifica..che ha stabilito che fino ad oggi abbiamo usato un esigua parte del petrolio esistente....deprimente come cosa..io spero sia sempre l'ultima goccia!.....ma che comunque è ancora la cosa più preziosa al mondo...visto il cartello che lo gestisce!!!
2) bush..s'è pagato la campagna elettorale con sponsor petroliferi e produttori di armi..caso vuole..http://www.webchapter.it/smiles/bigeyes.gif eletto da poco..succede il putiferio 11 sett etcetc..( non dimentichiamoci che in america c'è chi crede che non sia poi così chiaro quello che successe quel maledetto giorno!)..afghanistan...e poi guarda caso...Iraq....armi chimiche...se vabbeh!..il culo dell'america è che saddam è un malato mentale..e si comporta essattamente come l'america vuole che si comporti...senza nemmeno pagarlo per di più!
3)hanno bombardato anche i fili d'erba in iraq e afghanistan...hanno buttato centinaia di milioni di dollari...povera america..ora si deve rifare l'arsenale.....ma che caso vero????
insomma hanno fatto una specie di inventario di fine anno...via la roba vecchia e sotto la nuova...e pensate un po....bush in un colpo solo ha accontentato petrolieri e produttori di armi...che non si dica che il presidente non sappia come sdebitarsi eh!!!!!
4)l'economia americana..ha resistito dopo l'11 settembre..il dollaro dopo il crollo dell'11.09 è tornato ai suoi livelli..poi guarda caso dopo la gerra..a guerra vinta..tocca i minimi..adesso siamo a circa 1.600 £. così i signorini..adesso hanno si un minor potere d'acquisto vs euro ( ma che gliene fotte?? tanto il petrolio lo prendono in iraq..o in sud america come tutto il resto...) e intanto rafforzano l'esportazione...dollaro basso maggior convenienza ad acquistare prodotti americani...
5) caso vuole che in tutto sto casino ci cade pure la crisi argentina..ma che casoooooooooooo!..e poi gli stati uniti si offrono di aiutarli in cambio di un'intera regione immensa argentina..caso vuole la più redditizia.....che casooooooooooo!
6)parliamo del venezuela??? beh..lasciamo perdere...
7)nestlè....latte in polvere scaduto mandato in africa...che cuore!
8) ford....si scopre ceh se una macchina viene tamponata all'altezza della freccia..mentre sta svoltando..ed ha accesa la freccia..BUMMMM esplode..nooooo non fa fiammella e poi pian piano prende fuoco..esplode proprio...BUMMMMMM...mamma ford...paga..tanto..per lenire il dolore dei parenti delle vittime..e beh mika è capitato una sola volta!!!..senza batter ciglio....che brava mamma ford....
Poco dopo..qualcuno..probabilmente drogato in quel momento...fa saltar fuori...che la ford era a conoscenza del problema immediatamente dopo la messa in circolazione del modello...e che da bravi analisti....avevano calcolato che sarebbe costato di più fare il richiamo e tutte le vetture e sistemare il cavo che faceva contatto dove non avrebbe dovuto che risarcire le " eventuali" vittime...( mi sarebbe piaciuto vedere ste facce di ***** davanti al grafico che delineava i costi previsti...ritiro macchine...possibili morti! *******i! )
ovviamente..gran******aio...qualcuno in galera...nuovo cosiglio d'amministrazione..ma io ci scommetto che quelli che hanno avuto l'ultima parola su sta cosa..sono ancora al loro posto!
basta mi fermo qui mi sta venendo il nervoso!
ciauhttp://www.webchapter.it/smiles/bee.gif
una domanda OT:
scusate ma allora secondo voi gli aerei addosso alle twin tower ce li hanno lanciati gli americani per avviare tutti sti' casini e come pretesto per iniziare la guerra? ( A me sembra che se non ci fossero stati gli attentati dell 11 mica scoppiava la guerra... o no? )
Ho visto recentemente Bowling Columbine, da dove si capisce che l'opinione pubblica americana ed il modo di comportarsi dei cittadini americani e' direttamente influenzato dai media, dalle showroom e dai comizi degli attori hollywoodiani, ( almeno per quello che riguarda l'utilizzo, la detenzione e la sicurezza relativa alle armi da fuoco)
Quindi e' verosimile credere che gli attentati sono una scintilla per "rinnovare" l'arsenale bellico e "conquistare" l'iraq? Magari per giustificare una "vendetta" ? Per dare una valenza morale al popolo americano per giustificare le "invasioni? Che ne pensate?
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
......Quindi e' verosimile credere che gli attentati sono una scintilla per "rinnovare" l'arsenale bellico e "conquistare" l'iraq? Magari per giustificare una "vendetta" ? Per dare una valenza morale al popolo americano per giustificare le "invasioni? Che ne pensate?
DIFFICILE A DIRSI, MA NN SI PUò CERTO ESCLUDERE A PRIORI!
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
Giusto per aggiungere la ciliegina sulla torta,
la Exxon deve ancora cacciare un soldo per il naufragio della sua superpetroliera Exxon Valdes che, nel novembre del 1989, ha riversato sulla costa dell'Alaska centinaia di migliaia di tonnellate di greggio, azzearando in pochi giorni un ecosistema che ha impiegato centinaia di migliaia di anni a formarsi.
Ma chissenefrega, per quattro foche e quattro esquimesi puzzolenti che pure rompono le palle rivendicando il loro territorio, e visto che non possono sterminarli come hanno fatto con gli indiani d'america, li fanno morire di inquinamento e di fame.
http://www.webchapter.it/gryso/exxon.jpg
Stessa cosa per Amoco, la sua superpetrolira Amoco Cadiz è naufragata per imperizia dell'equipaggio sulle coste della Bretagna, a nord ovest della Francia, riversando il suo carico su una delle coste più belle del mondo, posso confermare essendoci stato anni fa, cosi' le scogliere in granito rosa si sono tinte di un bel color nero lucido, mettendo in ginocchio un'economia che era basata sulla pesca e sulla raccolta dei molluschi e delle alghe, macchissenefrega, quattro merdosi pescatori che pure hanno rotto i *******i quando Parigi ha voluto piazzare il più grosso reattore nucleare francese a Punta Raz, gli sta bene cosi'.
BLA BLA BLA BLA......
Continuo?
superbacs
19-06-2003, 13:14
Ottimo Gryso.
Parlare delle stronzate che può avere fatto una compagnia petrolifera non significa nè essere antiamericani (io x esempio non lo sono e non lo sarò mai, anche perchè ci ho pure vissuto e studiato negli usa).
Idem per le stronzate di un Bush qualsiasi.
E poi, che centrano le torri gemelle con il discorso che stiamo facendo?
Certo che i terroristi vanno contrastati e fermati. Certo che l'11 settembre è una cosa che non si può dimenticare.
ma non si può nemmeno dimenticare quello che succede nelle altre parti del mondo. O forse perchè bin laden e saddam o chi per essi sono quello che sono noi possiamo approfittare per fare tutto, ivi compreso fottere loro, il popolo, e pure noi poveri e sfigati consumatori occidentali?
O forse siccome i cubani e i coreani sono comunisti li dobbiamo bombardare?
teniamo separate le cose per favore.
L'olio mobil 1 è il migliore, mi ha convinto il Gryso su questo sito, l'ho provato e ho scoperto che aveva ragione.
Ciò non toglie che quelli della exxon e altri come loro bush compreso non gliene fotte proprio nulla dell'11 settembre se non come strumento per fare i loro ****i. Certo, è comunque meglio negli usa con bush che in iraq con saddam.
Però tra questo e voler mettere la testa sotto terra ce ne passa.
Le cose belle non necessariamente sono anche buone.
London dude
19-06-2003, 13:59
Scritto da: Gryso 19/06/2003Â*14.03
Giusto per aggiungere la ciliegina sulla torta,
la Exxon deve ancora cacciare un soldo per il naufragio della sua superpetroliera Exxon Valdes che, nel novembre del 1989, ha riversato sulla costa dell'Alaska centinaia di migliaia di tonnellate di greggio, azzearando in pochi giorni un ecosistema che ha impiegato centinaia di migliaia di anni a formarsi.
Ma chissenefrega, per quattro foche e quattro esquimesi puzzolenti che pure rompono le palle rivendicando il loro territorio, e visto che non possono sterminarli come hanno fatto con gli indiani d'america, li fanno morire di inquinamento e di fame.
Stessa cosa per Amoco, la sua superpetrolira Amoco Cadiz è naufragata per imperizia dell'equipaggio sulle coste della Bretagna, a nord ovest della Francia, riversando il suo carico su una delle coste più belle del mondo, posso confermare essendoci stato anni fa, cosi' le scogliere in granito rosa si sono tinte di un bel color nero lucido, mettendo in ginocchio un'economia che era basata sulla pesca e sulla raccolta dei molluschi e delle alghe, macchissenefrega, quattro merdosi pescatori che pure hanno rotto i *******i quando Parigi ha voluto piazzare il più grosso reattore nucleare francese a Punta Raz, gli sta bene cosi'.
BLA BLA BLA BLA......
Continuo?
Falso.
Exxon ha finora pagato
300 milioni di dollari per danni a coloro che erano stati direttamente danneggiati dal greggio.
2 miliardi di dollari in costi di clean-up.
1 miliardo di dollari in una transazione extragiudiziaria con le parti danneggiate.
Exxon e' stata poi condannata a pagare ulteriori 5 miliardi di costi in Punitive Damages contro cui sta facendo appello perche' giudica immotivati. Questo il motivo percui ad oggi non li ha ancora pagati.
Amoco ha finora pagato
1.4 miliardi di Franchi Francesi.
Possiamo essere in disaccordo, e lo siamo, cerchiamo pero' di passare informazioni corrette.
-----------------------------------------------------------------
Ford ha fatto veramente la ****ata con la Pinto (il serbatoio della benzina era montato senza protezione agli urti) ed un ex-dipendente ha fatto la spia.
Il recall e' poi stato fatto ugualmente.
-----------------------------------------------------------------
Per quanto riguarda i collegamenti fra l'11 Settembre e le varie Guerre (...tipo, e' andata bene a Bush ed ai magnati Americani, perche' almeno hanno trovato una scusa per bastonare Iracheni, Afghani, e via turbantando.....) quelle sono valutazioni personali ed ognuno e' intitolato alla sua.
Ci sono milioni di pagine web che sostengono l'una tesi e l'altra. Bisogna solo mettersi una mano sul cuore, decidere in che parte ci si riconosce e sposare la teoria.
-----------------------------------------------------------------
Infine, boicottare e? facile nel mondo d?oggi in cui c?e? abbondanza di alternative.
Fatevi questa domanda
Cosa farei se Mobil fosse l?UNICO olio per la mia Harley, la lascerei in garage?
Datevi una risposta onesta e se siete imbarazzati fate a meno di postarla.
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif http://temp.corvetteforum.net/c5/woeii//Smiles/bawling.gif
Scritto da: harleygius 19/06/2003Â*0.15
Ma qua siamo alla catastrofe finale manca solo il meteorite che tra meno di 30 giorni si schianterrÃ* sulla Terra creando la distruzione totale di tutta la razza umanahttp://www.webchapter.it/smiles/sad2.gif http://www.webchapter.it/smiles/sad2.gif http://www.webchapter.it/smiles/sad2.gif http://www.webchapter.it/smiles/sad2.gif
http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif
http://www.webchapter.it/postimage/moto013.gif
http://www.vtwin.org/forum/html/emoticons/rofl1.gif
Cosa farei se Mobil fosse l?UNICO olio per la mia Harley, la lascerei in garage?
Datevi una risposta onesta e se siete imbarazzati fate a meno di postarla.
Nessuno dice di non usare l'olio Mobil, io per primo se segui quello che scrivo, ma almeno che non pensino che abbiamo gli occhi foderati di britannica bacon, contro questi giganti non può nulla nemmeno il presidende degli States, che da buon politico sfrutta i loro soldi per farsi eleggere....salvo poi pagare il conto che la Exxon gli presenta, e sembra sia molto salato, correggimi se sbaglio.
Ah, il risarcimento all'Alaska, è stato dilazionato in comode rate che scadranno tra 50 anni, meglio che ti informi bene pure tu, giusto per mettere i puntini.
Gli 1,4 miliardi di FF che Amoco ha pagato non sono che la millesima parte del danno subito dalla Bretagna, e sono stati incamerati dal governo centrale quale parziale risarcimento per i primi soccorsi che i soldati francesi hanno prestato alle popoalazioni che si sono trovate senza il minimo reddito dall'oggi al domani, quindi hanno pagato le cucine da campo per i primi giorni.
Le mutinazionali che ti stanno a cuore hanno uno strapotere economico che sorvola tutti gli stati, la realtÃ* è cruda, ma è cosi', salvo che ultimamente si vedono delle piccole crepe nella grande diga finanziaria di questi colossi, è abbastanza fresca la notizia che la IBM (un mito americano)è indagata per aver falsificato il bilancio, a tutto danno dei piccoli azionisti, ignari di avere in mano carta che vale la metÃ* di quello che la hanno pagata, è la storia del gatto che si morde la coda?
Brutto segno.
Anche se abbiamo opinioni diverse, nulla toglie che si possa scrivere normalmente senza passare all'insulto come fanno in troppi, poi non mi permetterei mai insultare un povero emigrante, poverino ha giÃ* troppe croci sulla schiena per infierire ulteriormente.....ah ah ah ah!!!!!!!!!!!!http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
Ciao emigrante http://www.webchapter.it/smiles/happy3.gif
Ah, tu che sei in loco, spiegami la storia che il Tony Blair ha ammesso che le armi di distruzione di massa che ci dovevano essere in Irak erano solo una scusa?
Ho capito male io?
O è solo una bufala?
Ho sentito la notizia per un giorno e poi nulla, ne sai qualcosa di più, visto che la nostra informazione parla solo delle problematiche famiglia reale, sulla falsariga dei tabloid per idioti tipo il Sun.
Thanks
[Modificato da Gryso 19/06/2003Â*15.53]
Hmmm non mi piace!!!!no no!!!http://www.webchapter.it/smiles/Smoker.gif
Jesse, certo che, soggetto, predicato e complemento sono parole sconosciute per te......http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
Ciao affabulatore....
Scritto da: Gryso 19/06/2003Â*15.58
Jesse, certo che, soggetto, predicato e complemento sono parole sconosciute per te......http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif
Ciao affabulatore....
Fa caldo hoo lo sento io!!!!!http://www.webchapter.it/smiles/peace.gif
Cmq.io ti do ragione.......
affabulatore????http://www.webchapter.it/smiles/sad4.gif
calimero
19-06-2003, 15:31
> Ah, tu che sei in loco, spiegami la storia che il Tony Blair ha ammesso che le armi di distruzione di massa che ci dovevano essere in Irak erano solo una scusa?
Ho capito male io?
O è solo una bufala? <
Ciao Grisù
Non so se London ha notizie più fresche, ma quelle che ho io che sto un pò seguendo la faccenda sulla stampa sono che il caro Tony sta facendo i salti mortali per non far cadere il suo governo, che perde pezzi ogni giorno che passa, e non è detto che ci riesca. Sai com'è, gli inglesi differentemente da noi si in****ano se il loro premier gli racconta balle...
Salutoni
London dude
19-06-2003, 15:50
Gryso,
Controlla bene.
Guarda che Exxon ha gia? pagato piu? di 2 miliardi di Dollari in operazioni di clean-up (pagando gente locale che ripuliva la costa e noleggiando centinaia di barche locali a botte di 1,500 dollari al giorno l?una).
Comunque non ho mai detto che quelle multinazionali mi stanno a cuore.
Ho solo voluto chiarire che non era vero che Exxon e Amoco non avevano ancora pagato un soldo.
Ho perso anch?io qualche bel soldino che avevo affidato ad Enron e questo non mi ha certo riempito di amore per Corporate America.
Quei soldini li avevo investiti per sostituire lo spago sulla mia valigia di cartone ma penso che per adesso mi dovro? tenere quello che ho.
Tony Blair non ha ammesso che le Armi di Distruzione di Massa erano una scusa.
I suoi avversari (e ad essere onesti qualcuno dei suoi colleghi di partito) lo stanno accusando di aver presentati i fatti in maniera da convincere il parlamento ed il Governo che il rischio era chiaro e presente.
E? gia? partita una commissione d?inchiesta che sta cercando di fare luce sui fatti.
Comunque Blair sta dichiarando che le informazioni disponibili al tempo lo hanno portato a prendere quella decisione. Decisione che tuttora sostiene.
Quindi, insinua il Tony, se il problema c?e? stato e? stato un problema di intelligence.
Vall?a sape?.
Per il boicottamento non mi riferivo a te ma a quelli che propagandano il boicottaggio di prodotti Americani vari sapendo che comunque hanno un?alternativa.
Troppo facile.
[Modificato da London dude 19/06/2003Â*16.52]
troppo facile? non capisco...
che arma abbiamo noi consumatori per far capire ad una multinazionale che non ci piace la sua politica? per il lavoro ci sono gli scioperi...per il mercato i boicottaggi ..e a volte funziona (vedi Nike)
O forse e meglio starsene dietro un pc e dire troppo facile?
torno a ripetere ..non capisco..qui non si stÃ* discutendo se ci sono alternative o meno , questo post è stato aperto per diffamare un'alternativa .
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
superbacs
19-06-2003, 16:43
Boh, non so chi ha pagato e chi no.
So che ho usato il Mobil 1 e che mi è pure piaciuto.
Ho anche postato, pur volendo io boicottarlo, un messaggio per chi interessato, perchè ho trovato un grossista che lo vende a 10,22 euro + iva al litro con 10 euro si contrassegno. E lho fatto perchè ritengo che altri la pensino diversamente da me e dar l'oro l'occasione di risparmiare 2 lire mi sembra il minimo tra di noi.
Quindi ho tutto tranne il pregiudizio.
Ma continua a non piacermi come si comporta la Exxon e pure Bush (quanto a Blair mi sembra che sia un pò come Berlusconi: hanno paura di avere la loro opinione e difenderla).
Per rispondere a te London, se ci fosse solo un fornitore forse comprerei l'olio da lui, o forse no, ma di sicuro non mi sentirei libero. E comunque se la exxon potesse monopolizzare il mercato lo farebbe senza battere ciglio e Bush (anche se negli usa cè l'antitrust più tosta del mondo) se ne starebbe zitto, perchè i soldi li ha presi e pure tanti.
Ed è proprio questo il punto. Io, e credo molti di noi, beneficiamo di una libertÃ* o pseudo tale, che ci deriva dall'essere nati dalla parte fortunata. LibertÃ* che forse è protetta anche dai Bush, Blair, e ultimamente anche Berlusconi si erge a suo difensore, ecc.
Ma questa libertÃ* non puoi negare che ce la fanno pagare salata tutti i giorni, a piccole ma continue rate, il montante finale delle quali si chiama anche (cito il negativo ma so che cè anche il positivo) effetto serra, restringimento dei mari, oppure malattia XYZ, o anche solo (solo? mi stupisco di me stesso) impossibilitÃ* di rivedere le roccie della bretagna come dio ce le ha date.
E poi certo che preferisco essere libero a metÃ* piuttosto che non libero. Certo che preferisco stare in Italia, o negli states (dove ho lavorato) o a londra (dove ho studiato) piuttosto che a kabul o bagdad.
Però non posso credere che l'unica via possibile sia questa e che non si possa migliorare, magari piano piano.
E di sicuro, unica vera cosa certa, al di la dei numeri, della politica, ecc., è che la Exxon (ma la cito solo perchè è l'esempio del momento) pensa a tutto forse tranne che alla salute e al futuro dell'umanitÃ*, e se uno come Bush deve prendere ordini dalla citata exxon, beh ... 2+2=4 sempre e comunque.
In fine, e qui forse polemizzo, ma se quello stronzo di bin laden è riuscito a buttare giù le torri e a salvarsi il culo, perchè tutta sta CIA, MI5, James Bond, generali, soldati, portaerei e stra****i vari non sono riusciti a far fuori saddam e bin laden bombardare donne, uomini e bambini (oltre certo anche a terroristi, integralisti e delinquenti vari)?
Beh io la risposta non la so, troppo difficile da capire.
Ma so che adesso, saddam non lhanno beccato, bin laden neanche, ma almeno la exxon qualche liretta la alzerÃ* col controllo dei pozzi (ah, dimenticavo che anche la Shell avrÃ* la sua parte, sennò Blair che ci stava a fare?), e Bush vedrai che avrÃ* la sua fettina alla prossima campagna elettorale.
--------
E se qui ci fosse berlusca scommetto che direbbe che, anche lui è stato motociclista, e che l'Agip Racing 4T 10W-60 è il meglio olio del mondo, e sicuramente meglio del Mobil 1.
--------
Saluti a tutti da Varsavia.
calimero
19-06-2003, 16:55
Perchè non beccano Bin Laden e Saddam ? E' molto semplice...
Perchè a loro serve sempre che ci sia un 'cattivo' in giro che giustifichi tutte le porcate che fanno, le guerre imperialiste, l'inquinamento, le disuguaglianze sociali sempre maggiori ecc. ecc.
Il cattivo serve a distrarre l'opinione pubblica mondiale dai problemi della quotidianitÃ*. Una volta c'era l'URSS, da quando non c'è più se ne devono inventare ogni tanto uno nuovo, una faticaccia ! Te credo che non li beccano...
superbacs
19-06-2003, 17:14
Bah, magari quello che tu dici è vero, io non ho queste certezze anche se tutto è possibile.
Credo piuttosto che non li abbiano beccati solo perchè non ne sono stati capaci. E forse non gliene fregava più di tanto.
Del resto ce lo dicono anche i film holliwoodiani che se vuoi beccare sta gente ci devi mandare una qualche specie di Tom Cruise alla mission impossible, mica ci mandi 50 portaerei annunciate per due mesi dalla CNN.
London dude
19-06-2003, 20:53
Scritto da: calimero 19/06/2003Â*17.55
Perchè non beccano Bin Laden e Saddam ? E' molto semplice...
Perchè a loro serve sempre che ci sia un 'cattivo' in giro che giustifichi tutte le porcate che fanno, le guerre imperialiste, l'inquinamento, le disuguaglianze sociali sempre maggiori ecc. ecc.
Il cattivo serve a distrarre l'opinione pubblica mondiale dai problemi della quotidianitÃ*. Una volta c'era l'URSS, da quando non c'è più se ne devono inventare ogni tanto uno nuovo, una faticaccia ! Te credo che non li beccano...
Ah, e non dimenticarti che nessun aereo si e' schiantato sul Pentagono l'11/9.
I militari si sono inventati tutto per avere un pretesto per bombardare Baghdad 18 mesi dopo.
Nel frattempo con i soldi della droga Colombiana, ricordiamoci infatti che il cartello di Medellin e' direttamente finanziato da Bush e dalla sua cricca di petrolfinanzieri senza scrupoli, gli USA pagavano Kofi Annan e tutte le Nazioni appartenenti al Consiglio di Sicurezza per "convincerli" a votare all'unanimita' numerose risoluzioni contro Saddam ed il suo Governo.
Ora scusatemi ma e' appena passato un elefante in volo radente e se lo seguo con attenzione arrivero' sicuramente alla pentola piena d'oro che sta in fondo al fantastico arcobaleno che vedo dalla mia finestra.
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
London dude
19-06-2003, 21:08
Scritto da: superbacs 19/06/2003 17.43
Boh, non so chi ha pagato e chi no.
So che ho usato il Mobil 1 e che mi è pure piaciuto.
Ho anche postato, pur volendo io boicottarlo, un messaggio per chi interessato, perchè ho trovato un grossista che lo vende a 10,22 euro + iva al litro con 10 euro si contrassegno. E lho fatto perchè ritengo che altri la pensino diversamente da me e dar l'oro l'occasione di risparmiare 2 lire mi sembra il minimo tra di noi.
Quindi ho tutto tranne il pregiudizio.
Ma continua a non piacermi come si comporta la Exxon e pure Bush (quanto a Blair mi sembra che sia un pò come Berlusconi: hanno paura di avere la loro opinione e difenderla).
Per rispondere a te London, se ci fosse solo un fornitore forse comprerei l'olio da lui, o forse no, ma di sicuro non mi sentirei libero. E comunque se la exxon potesse monopolizzare il mercato lo farebbe senza battere ciglio e Bush (anche se negli usa cè l'antitrust più tosta del mondo) se ne starebbe zitto, perchè i soldi li ha presi e pure tanti.
Ed è proprio questo il punto. Io, e credo molti di noi, beneficiamo di una libertÃ* o pseudo tale, che ci deriva dall'essere nati dalla parte fortunata. LibertÃ* che forse è protetta anche dai Bush, Blair, e ultimamente anche Berlusconi si erge a suo difensore, ecc.
Ma questa libertÃ* non puoi negare che ce la fanno pagare salata tutti i giorni, a piccole ma continue rate, il montante finale delle quali si chiama anche (cito il negativo ma so che cè anche il positivo) effetto serra, restringimento dei mari, oppure malattia XYZ, o anche solo (solo? mi stupisco di me stesso) impossibilitÃ* di rivedere le roccie della bretagna come dio ce le ha date.
E poi certo che preferisco essere libero a metÃ* piuttosto che non libero. Certo che preferisco stare in Italia, o negli states (dove ho lavorato) o a londra (dove ho studiato) piuttosto che a kabul o bagdad.
Però non posso credere che l'unica via possibile sia questa e che non si possa migliorare, magari piano piano.
E di sicuro, unica vera cosa certa, al di la dei numeri, della politica, ecc., è che la Exxon (ma la cito solo perchè è l'esempio del momento) pensa a tutto forse tranne che alla salute e al futuro dell'umanitÃ*, e se uno come Bush deve prendere ordini dalla citata exxon, beh ... 2+2=4 sempre e comunque.
In fine, e qui forse polemizzo, ma se quello stronzo di bin laden è riuscito a buttare giù le torri e a salvarsi il culo, perchè tutta sta CIA, MI5, James Bond, generali, soldati, portaerei e stra****i vari non sono riusciti a far fuori saddam e bin laden bombardare donne, uomini e bambini (oltre certo anche a terroristi, integralisti e delinquenti vari)?
Beh io la risposta non la so, troppo difficile da capire.
Ma so che adesso, saddam non lhanno beccato, bin laden neanche, ma almeno la exxon qualche liretta la alzerÃ* col controllo dei pozzi (ah, dimenticavo che anche la Shell avrÃ* la sua parte, sennò Blair che ci stava a fare?), e Bush vedrai che avrÃ* la sua fettina alla prossima campagna elettorale.
--------
E se qui ci fosse berlusca scommetto che direbbe che, anche lui è stato motociclista, e che l'Agip Racing 4T 10W-60 è il meglio olio del mondo, e sicuramente meglio del Mobil 1.
--------
Saluti a tutti da Varsavia.
Superbacs,
Come gia' spiegato non sono daccordo con te.
Pero' riconosco che il mondo in cui viviamo non e' certo perfetto.
Chi arriva a certe posizioni di potere tanto puro non puo' essere.
Comunque, come dici tu, si tratta della vecchia questione del minore dei mali.
Oramai siamo tutti un po' viziati e rinunciare a certi "lussi" ci risulta molto difficile. Per questo e' difficile che le cose cambino in modo significativo a seguito di proteste e boicottaggi (guarda ad esempio con la guerra in Iraq, centinaia di milioni di persone in tutto il mondo non sono riusciti a fermarla).
Ritengo che la protesta sia piu' utile a chi la fa nel senso che per lo meno ha la coscienza a posto. Non era daccordo e ha espresso il suo disaccordo.
Perlomeno non si potra' e non gli potranno rimproverare di essere stato zitto ed aver fatto finta di nulla.
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
calimero
20-06-2003, 11:00
> Ora scusatemi ma e' appena passato un elefante in volo radente e se lo seguo con attenzione arrivero' sicuramente alla pentola piena d'oro che sta in fondo al fantastico arcobaleno che vedo dalla mia finestra. <
Alla fine dell'arcobaleno non c'è la pentola d'oro ma un bel pacchetto azionario della Enron. Corri a comprarle che la TV ha detto che saliranno sicuramente. Buona fortuna
London dude
20-06-2003, 12:18
Scritto da: calimero 20/06/2003Â*12.00
Alla fine dell'arcobaleno non c'è la pentola d'oro ma un bel pacchetto azionario della Enron. Corri a comprarle che la TV ha detto che saliranno sicuramente. Buona fortuna
Ma sai che potrebbe non essere una cattiva idea?
Forse riesco a recuperare un po dei soldini che ci ho perso.
Mo ci guardo!http://www.webchapter.it/smiles/wink2.gif
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.