rottweiler : ancora

[pastixia]

Altra morte assurda...di una bimba di 8 mesi sbranata dai suoi fidi cagnetti di casa

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/04_Aprile/18/bimba_rottweiler_torino.shtmlwww.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/04_Aprile/18/bimba_rottweiler_tori...

[GRANDEVEGETA]

http://www.webchapter.it/smiles/nuby.gif http://www.webchapter.it/smiles/nuby.gif

[@BlackAngel@]

http://www.webchapter.it/smiles/nuby.gif

[danapbanana]

I pdroni di questi cani sono degli irresponsabili.... http://www.webchapter.it/smiles/angr1.gif http://www.webchapter.it/smiles/angr1.gif

[London dude]

Scritto da: pastixia 18/04/2007 12.51
Altra morte assurda...di una bimba di 8 mesi sbranata dai suoi fidi cagnetti di casa

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/04_Aprile/18/bimba_rottweiler_torino.shtmlwww.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/04_Aprile/18/bimba_rottweiler_tori...

Colpa dei cani o dei padroni?
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

[Danilomgf]

Scritto da: London dude 18/04/2007 13.04


Colpa dei cani o dei padroni?
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gifla seconda! http://www.webchapter.it/smiles/nuby.gif

[pastixia]

Scritto da: London dude 18/04/2007Â*13.04


Colpa dei cani o dei padroni?
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

IN PRIMIS DEI PADRONI, ma ti garantisco che se io mollo mio figlio in giardino con i miei cani lo ritrovo tutto intero
Semmai è lui che gli strappa un ciuffo di pelo [Modificato da pastixia 18/04/2007Â*13.07]

[Danilomgf]

Scritto da: pastixia 18/04/2007 13.06


IN PRIMIS DEI PADRONI, ma ti garantisco che se io mollo mio figlio in giardino con i miei cani lo ritrovo tutto intero
Semmai è lui che gli strappa un ciuffo di pelo [Modificato da pastixia 18/04/2007 13.07]non so che cani hai, ma ti garantisco che un morso di un volpino non è uguale a quello di un molossoide!

[London dude]

Scritto da: pastixia 18/04/2007 13.06


IN PRIMIS DEI PADRONI,

Interessante, quindi lo Stato che gli permette di tenerli non e' "in qualche modo compartecipe".
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

[f77]

Scritto da: pastixia 18/04/2007Â*13.06


IN PRIMIS DEI PADRONI, ma ti garantisco che se io mollo mio figlio in giardino con i miei cani lo ritrovo tutto intero
Semmai è lui che gli strappa un ciuffo di pelo [Modificato da pastixia 18/04/2007Â*13.07]

volpino o molosso poco importa
dagli sempre uno sguardo http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif

[pastixia]

Scritto da: Danilomgf 18/04/2007Â*13.08
non so che cani hai, ma ti garantisco che un morso di un volpino non è uguale a quello di un molossoide!

questo lo immagino, ma mi pare che questi rottweiler siano particolarmente portati alle aggressioni

[bifio]

compreso un mastino napoletano (ormai defunto) che pesava più di me!

Il problema è che i cani sono animali, anche se nell'immaginario collettivo sono orsetti di peluche, spesso mal digeriscono i tormenti dei bambini.

Inoltre OGNI cane ha il proprio carattere, ce ne sono anche di cattivi, di stupidi e di nervosi. alcuni sono fifoni e reagisono male, altri sono completamente fidati (ma sempre con riserva).

In ognicaso ci vogliono mille precauzioni specie quando si relazionano con i bimbi, proprio perchè sono animali e rispondono (più di noi) alle ferree e sacre leggi dell'istinto.

Non parliamo poi dei cani lasciati LEGATI o comunque isolati dall'uomo! In linea di principio MAGGIORI sono i rapporti sociali con gli uomini minori sono i rischi di reazioni inconsulte.

Purtroppo sono cose che SEMPRE accadute, non credo che si possano evitare nonostante l'adozione di cautele, è come la folgorazione dei bambini, le cadute dalle finestre ecc io penso che sia un miracolo superare l'infanzia senza gravi incidenti!
DIverso è il caso di chi possiede cani che giÃ* SA essere pericolosi o comunque a rischio e nonostante ciò consente che i bambini si possano avvicinare.

Per il resto sono disgrazie, accadimenti che sono destinati a ripetersi così come è sempre stato, c'è un limite di cautela oltre il quale è impossibile spingersi.

E' assodato che alcune razze siano più pericolose, non tanto per il carattere dell'animale ma per la selezione spinta (vedi i famosi yorkshire che se fossero di grossa taglia farebbero vere e proprie stragi di altri animali e perchè no di persone) anche qui è colpa dell'uomo che non consente alla natura la propria giusta selezione.
Ogni cane ha il suo carattere, migliaia di razze " a rischio" partoriscono cani dolcissimi....e viceversa!

[pastixia]

Scritto da: London dude 18/04/2007Â*13.09


Interessante, quindi lo Stato che gli permette di tenerli non e' "in qualche modo compartecipe".
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

ma non è che tu sei amico di mia suocera? http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif

[Danilomgf]

Scritto da: pastixia 18/04/2007 13.10


questo lo immagino, ma mi pare che questi rottweiler siano particolarmente portati alle aggressioni no, anzi è il contrario e te lo dice uno che ha sempre avuto solo molossoidi, solo che se lasci un bambino con un cane di 40-50kg e una forza mandibolare che potenzialmente ti stacca una mano con un morso solo, non è colpa del cane se magari il bimbo gli tira la coda e quello si volta male, ma è colpa del genitore incoscente che mette il bimbo in questa situazione di pericolo.
è logico che l'aggressione di un volpino finisce con una risata, quella di un qualsiasi molossoide finisce in tragedia (ma non per il carattere del cane, ma proprio per la sua conformazione fisica).
IO non ho mai lasciato i miei cani da soli con bambini o eestranei!

[joker1450]

Scritto da: London dude 18/04/2007 13.09


Interessante, quindi lo Stato che gli permette di tenerli non e' "in qualche modo compartecipe".
http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

devi chiederlo a IAN! http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif

[stexxono]

secondo me queste cose accadono perche' gli animali non sono trattati come membri della famiglia ed i nenonati non dovrebbero essere messi troppo in contatto con i cani in quanto a mio avviso i cani nutrono ancora gelosia nei loro confronti e non si sono ancora abituati..Quindi la colpa e' assolutamente sempre del padrone..

[Cri1450]

http://www.webchapter.it/smiles/sad2.gif
A prescidere dalle colpe...

[Doc MarioN]

Scritto da: Danilomgf 18/04/2007Â*13.14
IO non ho mai lasciato i miei cani da soli con bambini o eestranei!
..e c mancherebbe, ma a prescindere dalla razza..un bambino non ha e non può avere la sensibilitÃ* d capire fino a che punto può tirare la corda (o la coda) con un cane, che d fatto è un animale..se mia figlia mi tira un pugno, non reagisco con un morso, un cane, POTENZIALMENTE, si..

povera piccola http://www.webchapter.it/smiles/nuby.gif , e povera famiglia che rimane qui con un rimorso enorme.. http://www.webchapter.it/smiles/sad4.gif

[albydynasport]

Scritto da: pastixia 18/04/2007Â*13.06


IN PRIMIS DEI PADRONI, ma ti garantisco che se io mollo mio figlio in giardino con i miei cani lo ritrovo tutto intero
Semmai è lui che gli strappa un ciuffo di pelo [Modificato da pastixia 18/04/2007Â*13.07]

questo non puoi dirlo al cane più buono possono saltare i 5 minuti io ho sempre avuto cani ora ne abbiamo solo 4 ...
di 3 grossa taglia, non farebbero male ai miei nipoti ma non per questo li lasciamo soli con i cani, non si può mai sapere non sono persone e benchè il loro comportamento sia quasi razionale non mi fiderei a lasciarli da soli

[Bornfree]

1)Non esistono cani cattivi, ma solo cattivi padroni.
2)Il cervello di queste persone secondo me non funziona....ma come si fa' a lasciare dei bimbi con cani di quella stazza?
Non e' questione di essere Molossoide o meno, da ragazzini il cane da caccia (un innocuo poenter) di mio Padre in un attimo di "follia" mi stacco' quasi un polpaccio....
Il succo e' che quando si posseggono cani di taglia medio/alta non si DOVREBBE MAI lasciarli liberi insieme ai bimbi, ma sempre e SOLO insieme alla supervisione di un adulto padrone del cane in questione...
3)Il cane non e' una moda, e' una grande responsabilita' e certi cani potenzialmente "pericolosi" o comunque di taglia grande non dovrebbero essere posseduti da padroni inesperti e senza polso. Dovrebbero essere venduti SOLO a chi ha una gia' comprovata esperienza con cani del genere. Io ho avuto diversi Molossi e posso garantirvi che se istruiti e tenuti da una persona che non ha come obiettivo il viziarli e mostrarli come un'appendice del proprio "uccello" , sono molto + tranquilli e controllabili di altri... http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif

[(IAN)]

7pt[=DIM]Scritto da: joker1450 18/04/2007 13.19


devi chiederlo a IAN! http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif

http://www.webchapter.it/smiles/fuck1.gif ... ma che ce voi fa, ormai sono consapevole delle conseguenze che mi tocca subire quando mi scontro con london, oltre la sua sagace ironia e satira, me tocca sempre fa i conti anche con i suoi collaboratori più diretti http://www.webchapter.it/smiles/happy4.gif ....va bè va, ho provato ad evitare la risposta di london, ma questa tua no http://www.webchapter.it/smiles/claudyo2.gif ...maledetto istigatore http://www.webchapter.it/smiles/vhappy4.gif http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif

[Danilomgf]

Scritto da: Bornfree 18/04/2007 13.58
1)Non esistono cani cattivi, ma solo cattivi padroni.
2)Il cervello di queste persone secondo me non funziona....ma come si fa' a lasciare dei bimbi con cani di quella stazza?
Non e' questione di essere Molossoide o meno, da ragazzini il cane da caccia (un innocuo poenter) di mio Padre in un attimo di "follia" mi stacco' quasi un polpaccio....
Il succo e' che quando si posseggono cani di taglia medio/alta non si DOVREBBE MAI lasciarli liberi insieme ai bimbi, ma sempre e SOLO insieme alla supervisione di un adulto padrone del cane in questione...
3)Il cane non e' una moda, e' una grande responsabilita' e certi cani potenzialmente "pericolosi" o comunque di taglia grande non dovrebbero essere posseduti da padroni inesperti e senza polso. Dovrebbero essere venduti SOLO a chi ha una gia' comprovata esperienza con cani del genere. Io ho avuto diversi Molossi e posso garantirvi che se istruiti e tenuti da una persona che non ha come obiettivo il viziarli e mostrarli come un'appendice del proprio "uccello" , sono molto + tranquilli e controllabili di altri... http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif

[GiPe]

Non so se sia davvero colpa dei padroni o cosa, certo che un cane del genere difficilmente è gestibile; la tendenza naturale è prettamente aggressiva, è ovvio che sta sempre al "padrone" la decisione di sopprimere il cane alla minima deviazione/manifestazione assassina, è anche vero che certi episodi possono manifestarsi senza preavvisi.
Dal mio punto di vista certe razze nate da incroci volutamente deviati verso caratteri aggressivi e violenti sarebbero da estinguere partendo dal semplice fatto che non è "normale" adottare una bestia del genere, daltra parte è anche vero che ci s ono stati episodi del genere con protagonisti cani di razze pure.
Il cane dal mio punto di vista è il miglior amico dell'uomo e come tale la scelta dell'amico va ponderata in maniera intelligente!

[alex.corsaro]

http://www.webchapter.it/smiles/nuby.gif

[smemorandaao]

mi dispiace x la piccola ms 100% Bornfree http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif

[willieroero]

Scritto da: Cri1450 18/04/2007 13.38
http://www.webchapter.it/smiles/sad2.gif
A prescidere dalle colpe...

quotarti è poco http://www.webchapter.it/smiles/nuby.gif

[Fat King]

Colpa dei cani, colpa dei padroni, colpa del governo o colpa della Madonna non è il problema

Il problema è prettamente matematico

Statisticamente avete mai letto di un Terranova o di un cane da montagna dei Pirenei o di un Border Collie o di un cane di San Bernardo fare mele a qualcuno ????

Un caso su un milione

Maremmani, Pitt Bull, Rottweiler, Dobermann e altre "diavolerie" del terzo reich ????

Pieni i giornali

[Modificato da Fat King 18/04/2007Â*17.02]

[ric66]

Scritto da: GiPe 18/04/2007Â*15.57
Non so se sia davvero colpa dei padroni o cosa, certo che un cane del genere difficilmente è gestibile; la tendenza naturale è prettamente aggressiva, è ovvio che sta sempre al "padrone" la decisione di sopprimere il cane alla minima deviazione/manifestazione assassina, è anche vero che certi episodi possono manifestarsi senza preavvisi.
Dal mio punto di vista certe razze nate da incroci volutamente deviati verso caratteri aggressivi e violenti sarebbero da estinguere partendo dal semplice fatto che non è "normale" adottare una bestia del genere, daltra parte è anche vero che ci s ono stati episodi del genere con protagonisti cani di razze pure.
Il cane dal mio punto di vista è il miglior amico dell'uomo e come tale la scelta dell'amico va ponderata in maniera intelligente!





...anche Asha (CaneCorso) inizialmente non aveva un buon rapporto con i bambini in genere, quando Nik era piccolino(6 mesi) si è anche girata verso di lui in modo molto aggressivo...cosa dovevo fare sopprimerla? abbandonarla?...no non...il padrone non deve farne una questione di solo possesso come se fosse un oggetto, prima bisogna manifestarsi il capo branco è determinante, ed educare il branco, prima il cane e poi tutti i componenti della famiglia, ed essere sempre presenti, poi i risultati arrivano.
Per me ci vorebbe un patentino per detenere certe razze, è anche vero che per come gira l'italia, tali permessi poi l'avrebbero comunque cani e porci......anzi forse solo quelli con le giuste "conoscenze"! http://www.webchapter.it/smiles/byby.gif


http://img472.imageshack.us/my.php?image=nikasakd7.jpghttp://img472.imageshack.us/img472/9531/nikasakd7.th.jpg


[Modificato da ric66 18/04/2007Â*17.06]

[albydynasport]

Scritto da: Fat King 18/04/2007Â*16.58
Colpa dei cani, colpa dei padroni, colpa del governo o colpa della Madonna non è il problema

Il problema è prettamente matematico

Statisticamente avete mai letto di un Terranova o di un cane da montagna dei Pirenei o di un Border Collie o di un cane di San Bernardo fare mele a qualcuno ????

Un caso su un milione

Maremmani, Pitt Bull, Rottweiler, Dobermann e altre "diavolerie" del terzo reich ????

Pieni i giornali

[Modificato da Fat King 18/04/2007Â*17.02]

quoto Massi
anche se il terranova è inserito nei cani pericolosi..
io ne ho uno ed è buonissimo... ma non sempre escono buoni....
il mio ex incrocio tra pirenei e maremmani non era dei cani più tranquilli che ho avuto..anche se non ha mai fatto male a nessuno ... una volta a bloccato un furbone strappandogli i jeans ma senza fargli male ...
un ottimo cane ...

comuque come dice cry è tardi ed è troppo facile dar la colpa a questo o a quello...
dispiace per la piccola http://www.webchapter.it/smiles/nuby.gif

[(IAN)]

7pt[=DIM]Scritto da: Fat King 18/04/2007 16.58
Colpa dei cani, colpa dei padroni, colpa del governo o colpa della Madonna non è il problema

Il problema è prettamente matematico

Statisticamente avete mai letto di un Terranova o di un cane da montagna dei Pirenei o di un Border Collie o di un cane di San Bernardo fare mele a qualcuno ????

Un caso su un milione

Maremmani, Pitt Bull, Rottweiler, Dobermann e altre "diavolerie" del terzo reich ????

Pieni i giornali

[Modificato da Fat King 18/04/2007 17.02]

http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif ...sempre quello che ho pensato anch'io, la matematica non è un opinione http://www.webchapter.it/smiles/happy5.gif

[ladymorgan]

anni fÃ* mia zia portò a casa un cucciolo di maremmano.
Era meraviglioso....lei esaltatissima non faceva altro che aizzare il cane "mordi quì...prendi ai piedi quello....acchiappa l'altro"....una stronza insomma....
poi le viene la meravigliosa idea di portarlo a fare addestrare.......una sera era il tramonto e io sono rientrata a casa e lui mi guardavada da dietro il cancello.
come sono entrata gli sono andata vicino per accarezzarlo e lui mi ha fissato in un modo strano in due secondi mi ha afferrato il braccio in bocca.
mi ha strappato via la pelle davvero senza esagerare....
mia zia gli urlava di lasciarmi ma non le obbediva minimamente.
quando mi ha lasciata avevo il braccio bucato in tre punti e sono corsa a fare l'antitetanica.
questo perchè???
perchè portavo il giccone sul braccio e lui l'ha scambiato per il braccio imbottito dell'addestratore...
io sono quindi una sostenitrice che i minchioni sono sempre i padroni ad enfatizzare l'indole magari giÃ* accellerata di alcune razze!!!!
io ora ho una trovatella un incrocio senza semaforo tra un collie e un maremmano.
è dolcissima....e adora i bambini ma io la controllo sempre e comunque e se mangia la lascio in pace non le metto le mani in bocca approfittando del suo rispetto solo per dimostrare che non mi morderebbe mai, non ci metto la mano sul fuoco, ma faccio di tutto per evitare di provocarla. http://www.webchapter.it/smiles/shakin.gif http://www.webchapter.it/smiles/shakin.gif http://www.webchapter.it/smiles/shakin.gif

[Bigfoot74]

Un esperto di comportamento dei cani, ha consigliato che è meglio tenere un solo cane in quanto in due o più, lasciati tutti i gg assieme, può venire l'istinto del branco ed a questo punto diventano come lupi, ed arrivano ad attacare tutti, anche i loro padroni.

[albydynasport]

Scritto da: Bigfoot74 18/04/2007Â*20.52
Un esperto di comportamento dei cani, ha consigliato che è meglio tenere un solo cane in quanto in due o più, lasciati tutti i gg assieme, può venire l'istinto del branco ed a questo punto diventano come lupi, ed arrivano ad attacare tutti, anche i loro padroni.



come ripeto in questo momento abbiamo solo 4 cani
abbiamo sempre avuto maremmani e vari altri tipi ...non hanno mai fatto branco...

ps comuque gli animali più aggressivi che abbiamo avuto però a casa di mio zio ... oltre un toraccio bastardo son le oche e Hurgga skeo e coach lo possono garantire

[matto.mattia]

tutti gli animali se attaccati reagiscono.
provate ad andare da un vostro amico, tirategli i capelli, prendetelo a schiaffi, come reagirÃ*?

è chiaro che un cane di grossa taglia può fare più danni di un cane piccolo!
io convivo con uno schnauzer gigante fuori taglia, uno schnauzer nano e una bastardina e posso assicurarvi che quello più "pericoloso" è proprio quello più piccolo!

[ppphd]

comunque i vicini si erano giÃ* lamentati per l'aggressivitÃ* dei cani. Sicuramente sono cani da difesa e fanno il loro lavoro ma erano abituati alla nonna della bambina ed è strano che le si siano rivoltati contro. Probabilmente lei ha fatto qualche gesto che loro hanno ritenuto ostile.
Indipendentemente dalla colpa è morta un'anima innocente.

[kitkarson]

Io dico che i cani potenzialmente pericolosi devono girare eslusivamente con museruola e quinzaglio.
Ed il proprietario del cane deve rispondere penalmente per i danni arrecati.
http://www.webchapter.it/smiles/angr1.gif http://www.webchapter.it/smiles/angr1.gif

[frank2007]

Questo proprietario avrÃ* ampiamente modo
di rimproverarsi per tutta la vita, per
come ha allevato i suoi cani da guardia,
visto che la bambina ammazzata era sua
figlia !
La bimba era in braccio alla nonna che stava
entrando dal cancello, i cani hanno assalito la
nonna con il preciso intento di beccare la bambina.
Probabilemte hanno fatto branco e "deciso" di
eliminare per gelosia una "concorrente".
Non è la prima volta che succede, l'unico consiglio
e quello di non prendere questi cani, oppure, se il
padrone è equilibrato, di prenderne solo uno e di
andare a scuola di dressing, insieme al cane, da
persone veramente serie.
Questi problemi vanno prevenuti, dopo non c'è
più da recriminare. http://www.webchapter.it/smiles/mm.gif [Modificato da frank2007 19/04/2007Â*14.21]

[italo.americano]

Povera bimba....un altra anima senza colpa...che Riposi in Pace. http://www.webchapter.it/smiles/nuby.gif [Modificato da italo.americano 19/04/2007Â*15.34]

[nikdyna]

Scritto da: italo.americano 19/04/2007Â*15.33
Povera bimba....un altra anima senza colpa...che Riposi in Pace. http://www.webchapter.it/smiles/nuby.gif [Modificato da italo.americano 19/04/2007Â*15.34]
D'accordo http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif http://www.webchapter.it/smiles/ok.gif

[ric66]

mi ha talmente impressionato che ho avuto incubi questa notte, e i miei sogni quando li ricordo sono da panico!
Ho abbracciato forte forte il mio piccolo questa mattina e ho fatto altrettanto con il mio cane....
la bimba che non c'è più, il rimorso che attanaglierÃ* i genitori e quella povera donna (nonna) come si sentirÃ* oggi domani....ferite che non rimargineranno mai più, e che, purtroppo, molte volte hanno delle violentissime ripercussioni sulla psiche (traumi>focolai celebrali) e quindi sulla salute!
http://www.webchapter.it/smiles/nuby.gif [Modificato da ric66 19/04/2007Â*15.54]

[blues78]

io dico che cani 'membri della famiglia' http://www.mx5passion.it/icone/sti****i1.gif
sempre animali restano , e come tali devono essere trattati.

è logico che se hai un pitt bull , un po di attenzione devi mettercela anche ad accarezzarlo.

il buonsenso dovrebbe sempre farla da padrone .

di famiglia o no adesso faranno lo stesso una brutta fine...